经济

所有这些关于露丝·巴德金斯伯格的评论以及他对唐纳德·特朗普可能对希拉里·克林顿造成伤害的蔑视,似乎都是媒体的一厢情愿,也许只是政治/法律观察者的伪纯粹主义

分析

最高法院大法官将就总统候选人资格发表评论,但这种假设特别错误,她应该维持政治正义,这可能很奇怪,更不用说2000年有趣的最高法院4项裁决

当然,我指的是布什诉

戈尔和5到4票

共和党任命的五位法学家已经确定,佛罗里达州不应该重新审视可能使民主党候选人戈尔受益的有争议的选票

事实上,没有人说清楚,“好吧,我这样投票是因为我认为戈尔成为总统将是一场灾难,”或者在选举期间评论他并不是因为任何想象中的巧合

共和党法官以他们的方式投票,这样做是对当前事实的公正决定

人们可能会对民主党任命的法官说同样的话,但他们的行为并不妨碍计票

这可能会也可能不会改变极为接近的选举结果,从而改变我们国家的未来

当然,复杂的是,五位共和党法官甚至都知道戈尔赢得的选票多于乔治·W·布什

如果结果推迟几周以确定谁真正赢得了佛罗里达州的投票,这对该国有多大的危害

关于金斯堡袭击特朗普的另一种观点是,她将不得不逃避任何未来可能的特朗普法律或政策案件,好像只有缺乏关于民主党候选人从共和党法官吐出的具体语言

方式使他们明确地决定民主党支持的问题

这只是......正是政治上的正确性掩盖了最高法院关闭的现实

关于特朗普的“愤怒”警告,这只会激怒他的基地,这可能是真的,但也可能让伯尼桑德斯坚持落后于希拉里,因为他们中的大多数人都喜欢露丝斯伯格,也因为伯尼的热情昨天与她达成一致

因此,美国有线电视新闻网,MSNBC和福克斯新闻的媒体专家主要关注的是推动选举结果不确定,以便人们可以通过煽动极其严厉的起诉来继续观看他们的新闻节目并提高他们的广告费率

争议可以得到一切

由一位受人尊敬的法学家组成的总统候选人

更糟糕的是,在这样做的同时,他们并没有以前所未有的方式与特朗普的两位前任总统的讨论达成平衡,最近的提名人米特罗姆尼,今年的另一位共和党总统候选人已被抛弃的事实,一些美国参议员和其他资深共和党官员

现在要了解将要发生的事情还为时尚早

Michael Dukakis远远领先于George H.W.衬套

在民主党大会之后,我们知道1988年发生的事情

但是,我的主要观点是,虽然金斯伯格说她所做的事情可能是非正统的,也许她是作为一个爱国的美国人做的,它可能会点燃那些现在的人围栏成为狂热的克林顿支持者

Michael Russnow的网站是www.ramproductionsinternational.com